Een klein aantal gemeenten en ondernemers kreeg het afgelopen jaar de ruimte om meer te doen dan volgens de Drank en Horecawet (DHW) mag. Over deze 'blurring pilot' is afgelopen vrijdag een positief rapport onthult. Robèr Willemsen, voorzitter van KHN is minder enthousiast.

'Gevaarlijke ontwikkeling'

'Uiteraard zijn de gemeenten en ondernemers positief over de pilot. Dat was dé reden om mee te doen. Andere partijen is alleen niet om hun mening gevraagd.' Willemsen noemt het een gevaarlijke ontwikkeling 'om overal alcohol te laten verkopen of schenken.' 'En bovendien: het kan toch niet zo zijn dat regels over gezondheid en alcohol in de ene gemeente anders zijn dan in de andere?'

Lees ook: 'Blurring moet voor iedereen een feestje zijn'

KHN: 'Een slecht voorstel'

KHN wijst naar de regels over wie, waar en onder welke voorwaarden (vergunning, opleidingseisen, inrichtingseisen) alcohol mag schenken. 'De VNG stelt voor om de wet zo aan te passen dat gemeenten de bevoegdheid krijgen om te beslissen of mengvormen van horeca (met alcohol) en winkelvormen wel of niet zijn toegestaan. Wat ons betreft een slecht voorstel.'

Zelfde voorwaarden en eisen

Wat KHN betreft zijn de bestaande regels ervoor om te zorgen dat alcohol op een verantwoorde manier wordt verstrekt. 'Als de politiek al blurren met alcohol zou willen toestaan, dan moeten voor andere alcoholverstrekkers dezelfde voorwaarden gelden als voor de reguliere horeca. Dus: dezelfde vergunnings- en opleidingseisen en dezelfde eisen aan de inrichting.

Robèr Willemsen: 'Om een parallel te trekken: als je met een auto in Nederland de weg op wilt, dan geldt voor iedereen dat je een rijbewijs moet hebben. Daarbij maakt het ook niet uit hoe vaak of hoe lang je op de weg zit. Een rijbewijs is gewoon nodig vanwege de veiligheid.'